Inspektion nach 15000 km / 1 Jahr wird von mir nicht beanstandet, war beim Kauf bekannt und akzeptiert. Halten werde ich mich natürlich auch dran. Die Änderung der Toleranz von 2000km / 2 Monate auf jetzt Toleranz null muss ich nicht gut finden. Unabhängig davon was andere Hersteller machen... Ich finde es allerdings interessant wie vehement einige das verteidigen und Kia in Schutz nehmen. Ich wollte hier keine heilige Kuh schlachten und will kein Nestbeschmutzer sein. Also, alles super, prima und gut
Beiträge von Tom
-
-
Na ja, wenn sich für den Kunden etwas verschlechtert, darf man das anmerken und kritisieren. Ich muß nicht den Großkonzernen hinterher laufen und alles kommentarlos hinnehmen oder noch gut finden. Aber das ist eine persönliche Einstellung.
-
Ja so ist das jetzt wohl (leider). Aber gut finden muss ich das nicht irgendwie geht das immer mehr zu Lasten des Kunden...
-
Warum sind bei VW, ... nicht schon vor Jahren die Leute aus diesem Grund heißgelaufen?
Dann hoffe ich mal für Kia das das denen nicht passiert aber die Zahl der Kia Kunden ist ja etwas übersichtlicher
Ich finde nur die Formulierung im Schreiben hinterfragenswert: ...noch einmal ausdrücklich auf die Notwendigkeit der exakten Einhaltung der Serviceintervalle hinweisen... (lt. Duden: exakten = in Sachgerechter Weise genau , präzise)
Der Grund dahinter ist natürlich spekulativ, aber ob sich Kia damit einen gefallen tut werden wir sehen, es gibt ja verschiedene Meinungen dazu. Als Kundenfreundlich sehe ich diese Einengung nicht an, wie schon geschrieben, eine kleine Toleranz wäre wünschenswert. Aber mal schauen wie das von den Händler ausgelegt wird!
-
Dieses Schreiben habe ich auch heute von meinem Autohaus erhalten! Ich frage mich schon, was steckt dahinter bzw. was bewegt Kia, solch ein Schreiben an alle Händler / Besitzer heraus zugeben. Und wie definieren die "exakte Einhaltung...", auf den Tag, die Kilometer genau! Das wird wohl schwer möglich sein. Oder immer vorzeitig aufschlagen und somit den Gesamtzeitraum einzukürzen? Oder will sich Kia, auch bei einer minimalen Überschreitung, aus seiner Verantwortung ziehen? Einen Grund muss es ja wohl geben Nicht das ich dafür bin die Intervalle zu überziehen, aber einen kleinen Spielraum sollte man schon haben (ca. 500 km bzw. 2-3 Wochen) Ich überlege bei Kia mal schriftlich anzufragen, wie die das so auslegen. Irgendwie wird da ein gewisser Druck ausgeübt und Angst gemacht...
-
Kurz nach 182 km/h ist aber auf gerader Strecke auch Schluss, mehr geht glaube ich nicht die 162 beziehen sich wohl nur auf die Höchstgeschwindigkeit mit dem Verbrenner ohne Elektromotor / Elektrounterstützung... glaube ich mal gelesen zu haben...
-
Da schließe ich mich gerne an, so ein Kauf steht bei uns auch noch an. Bin für Empfehlungen sehr dankbar
-
Ich habe es jetzt seit etlichen Wochen, auch bei Temperaturen um die 10 Grad, nicht mehr gespürt bzw. wahrgenommen. Mal schauen wann es wieder auftaucht
-
Schon eigenartig, ich hab`s nicht! Da kann man sich nur wundern und freuen...
-
Vielleicht hat die Sonne geblendet und es war Ozeanblau, habe so schnell überholt... Gib die Hoffnung nicht auf