Kia hält mit dem Niro die gesetzlichen Bestimmungen (Euro 6) in der verschärften Form ein.
Mit welchem Grund sollten sie ein Auto, das bewusst in den bezahlbaren Bereich vordringt und bewusst
auch auf Optik(und damit schlechteren Luftwiderstand!) getrimmt ist, künstlich teurer machen?
Damit hier die Hälfte es nicht mehr kauft, weil dann ja der Toyota billiger ist?
Dafür gibt es sog. Premium Hersteller. Aber auch die bauen sowas nicht freiwillig ein. Das würde dem Aktien Kurs nicht gut tun.
Oder hat irgendwer geglaubt, Kia wäre ein Ableger von Green Peace?
Die sind nur einfach clever genug, ein zukunftsträchtiges Segment rechtzeitig zu besetzen.
Diese Clevernis würde man sich von so manchem Deutschen Hersteller auch wünschen. Aber die bauen ja momentan Stellen ab, um sich dann langsam auf die Anforderungen des übernächsten Jahrzehnts vorzubereiten.
Ansonsten ist es richtig, Druck auf die EU auszuüben, damit die gesetzlichen Bestimmungen sinnvoll verschärft UND überwacht werden.
Sinnlos ist es, jetzt nach dem Diesel die nächste Sau durchs Dorf zu treiben, denn dann sind die einzigen 2 verfügbaren platt.
Und auf Elektroautos ist D noch lange nicht vorbereitet. Demnächst soll das letzte AKW vom Netz. Alternative Energien werden nur zögerlich ausgebaut, und wenn, dann findet sich bestimmt eine Bürger Initiative dagegen. Das gleich gilt für den Netzausbau...
Dann bleibt uns für die Zukunft nur eigene Kohle (vom Regen in die Traufe), ausländischer Atomstrom oder norwegische Wasserkraft, die aber auch nicht in beliebiger Menge zur Verfügung steht und Bayern dank fehlender Netze an einem wolkigen Wintertag nicht erreicht.
Sorry für den energetischen Rundumschlag, aber das ganze ist kein Kia Niro Problem.
Der Niro ist ein Lifestyle Hybdrid und nicht das sauberste und sparsamste Auto der Welt.
Gruß, Laun