Wartungsintervall

Mein Wagen war gestern beim Freundlichen, weil ich Wasser auf der Fahrerseite im Fußraum hatte.

Da der Wagen eh schon in die Werkstatt musste, habe ich gleich bei der Terminvergabe gesagt, dass auch gleich die 15.000 Km-Inspektion gemacht werden soll.
Da ich das mit dem geänderten Inspektionsinterwall für meinen MY2019 hier gelesen hatte, habe ich morgens meinen Werkstattmeister darauf angesprochen, ob diese 15.000 Km-Inspektion überhaupt noch gemacht werden muss.
Öl wechsel ist ja klar gewesen.
Er hat sich dann noch mal schlau gemacht und heraus kam, das in deren Werkstattanweisungssoftware für meinen Wagen dort immer noch Inspektion bei 15000Km mit aufgefürt ist. Er sagte mir, das hatten sie schon mal mit einem anderen Wagentyp gehabt, das die Tabelle der Wartungsübersicht nicht richtig war. Wenn man sich dann an KIA wendet, schauen die auch nur in diese Tabelle und nicht in die Arbeitsanweisung für die Werkstätten.
Bei meinem Wagen wurde dann auch eine kleine Inspektion (73,27€) durchgefürt und Öl gewechselt.

So, dem Garantieerhalt sollte damit genüge getan sein

Habe ich es jetzt richtig verstanden, dass es früher eine Toleranz gab aber nun nicht mehr?
Aktuell steht die zweite Inspektion an, aber die erste wurde von Kia selbst durchgeführt ( KIA MOTORS Deutschland GmbH GEBRAUCHTWAGEN ZENTRUM 2 ) und zwar bei 15511 km. Wäre ja kein feiner Schachzug, wenn das nun ich Falle eines Garantiefalles zu einem Problem würde...

Kia würde bestimmt sagen: Regelbestimmende Parteien ausgenommen.

dann versuche ich es mal hiermit in der Hoffnung, dass das schwarz/weiß Denken aufhört:
http://juris.bundesgerichtshof…ktuell&nr=41392&linked=pm

Auszug aus dem Urteil;

...Die Klausel ist unwirksam, weil sie den Garantienehmer unangemessen benachteiligt (§ 307 Abs. 1 Satz 1 BGB). Sie schließt die Leistungspflicht des Klauselverwenders ohne Rücksicht darauf aus, ob die Überschreitung des Wartungsintervalls für den eingetretenen Schaden ursächlich geworden ist....

aber:
...es ist ihr (der Beklagten) nicht verwehrt, die Beweislast für das Fehlen der Ursächlichkeit dem Kunden aufzuerlegen. Dadurch kann sie der Gefahr einer ungerechtfertigten Inanspruchnahme wirksam begegnen...

Deswegen wird immer die Kausalität geprüft. Kann man diese NICHT ausschließen -> keine Garantie.

Viele Worte, keine Aussage